השבוע פנה בעל עסק תושב העיר ובפיו טענות נגד העירייה באפליה שהיא נוקטת באכיפת חוק העזר האוסר לתלות פלריגים ברחבי העיר. האיש ביקש להישאר בעילום שם (אתה יודע, הם נוקמים במי שיוצא נגדם) אמר: "לפני כמה חודשים רציתי לחשוף את העסק שלי לכמה שיותר אנשים וחברים שעשו את זה קודם אמרו, הכי טוב בפלריגים. 'עובדה', אמר לי החבר 'הפוליטיקאים וראש העיר בראשם השתמשו בפלריגים בבחירות שלהם ואפילו הוא נבחר לראשות העיר'". הזמנתי כמה פלריגים יפים ותליתי אותם בכמה מקומות בעיר. אחרי כמה שעות אני עושה סיבוב ורואה שהורידו אותם. כעסתי אבל לא דיברתי. השבוע", ממשיך ומספר האיש "אני עובר בעיר ורואה פלריגים על מסיבות ביום שישי של מועדונים. אמרתי לעצמי, 'מסכן הבנאדם, העירייה תוריד אותם בצ'יק חבל לו על הכסף'. למחרת אני עובר ואני רואה שהפלריגים עומדים יפה, מתוחים ואף אחד לא נגע בהם. בגלל שאני לא מאמין לעירייה החלטתי לפנות אליכם. אני רוצה לשואל 'למה העירייה עושה אפליות גם בדברים האלה? אני שאין לי גב בעירייה, מורידים לי את הפלריגים מיד ואחרים לא מורידים להם?".
עם השאלה הזאת פנינו לעירייה לקבל את תגובתם.
– 'האם מותר או אסור לתלות פלריגים ברחבי העיר', שאלנו.
מעיריית קריית שמונה נמסרה התגובה הבאה: "עד אשר ייבחר זכיין שילוט בעיר לא תתאפשר תליית פלריגים ללא אישור מראש מלשכת מנכ"ל העירייה. כל המעוניינים לתלות פלריגים ברחבי העיר מתבקשים לפנות בבקשה מסודרת ללשכת המנכ"ל. במידה והבקשה מאושרת היא מועברת לאגף שפ"ע עובדיו אחראים לתלות את הפלריגים במקומות שנקבעו מראש לצורך כך ולזמן קצוב. באחריות המפרסם להסיר את הפלריגים בזמן שנקבע, אחרת הוא עלול להיקנס כספית".
