פרשת רצח יואל להנגהל שנרצח בערב בילוי בקריית שמונה באוקטובר 2022, ממשיכה לספק כותרות המעוררות מחלוקת ציבורית סביב רמת הענישה בישראל. לאחרונה הותר לפרסום גזר דינו של צעיר (כיום בן 22), שהיה קטין בעת האירוע, והורשע במסגרת הסדר טיעון בגין חלקו בלילה האלים.
המחדל המשטרתי והשתלשלות האירועים
כזכור, האירוע החל כהטרדה של קבוצת נערים מקומיים כלפי יואל וחברתו. מה שמעצים את הכאב בפרשה הוא העובדה ששוטרים הגיעו לזירה עוד לפני הרצח, אך עזבו את המקום מבלי לוודא שהשטח בטוח. מיד לאחר עזיבתם, חזרו התוקפים מצוידים בנשק קר – אבנים, מקלות ושרשראות ברזל – והחלו במסע תקיפה אכזרי.
בגזר הדין מתואר כיצד הנאשם הנוכחי היה חלק מהקבוצה שתקפה את להנגהל גם לאחר שנדקר בבטנו וניסה להימלט, תוך שהוא מוטל חסר אונים על הקרקע.
העונש: שיקום על חשבון הרתעה?
השופט סאאב דבור, סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בנצרת, החליט לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהתמקד בנתיב השיקומי של הנאשם. גזר הדין כולל:
-
250 שעות שירות לתועלת הציבור (של"צ).
-
פיצוי כספי של 5,000 ש"ח בלבד למשפחת להנגהל.
-
חצי שנה מאסר על תנאי.
סנגוריו של הצעיר הדגישו את החרטה שהביע ואת רצונו להשתלב בחברה ולשרת בצה"ל, בעוד שהפרקליטות הסכימה להסדר הטיעון עקב קשיים ראייתיים משמעותיים שנחשפו בתיק.
"תעודת עניות למערכת האכיפה"
במשפחת להנגהל לא מקבלים את הפסיקה בהבנה. עו"ד רחל צינקין, המייצגת את המשפחה, תקפה בחריפות את המשטרה והפרקליטות, וטענה כי חקירה רשלנית היא שהובילה להסדרי טיעון מקלים כל כך. "העובדה שחיי אדם מתומחרים ב-5,000 ש"ח היא עלבון למשפחה ולקורבן," מסרה.
גזר דין זה מצטרף לעונש של 5.5 שנות מאסר בלבד שנגזרו על ליעד אדרי, הנאשם המרכזי בפרשה, עונש שעליו הגישה הפרקליטות ערעור לבית המשפט העליון בטענה שהוא אינו משקף את חומרת המעשים.
